Keine Gasmangellage 2026: INES bestätigt die Aussagen von Cleanthinking offiziell

Gasversorgung für den Restwinter gesichert. Die echte Herausforderung beginnt jetzt.

Die Faktenlage war stets eindeutig. Es war immer logisch. Und es war die Einschätzung aller relevanten Akteure: Es gibt in Deutschland im zu Ende gehenden Winter keine Gasmangellage 2026. Cleanthinking hat diese Einschätzung im Januar geteilt und ausführlich begründet. Die „unabwendbare Gasmangellage“, vor der AfD-nahe Experten wie Stefan Spiegelsberger oder Fritz Vahrenholt auf YouTube, bei NIUS oder Apollo News im Vollpanik-Modus gewarnt hatten, ist – wie erwartet – nicht eingetreten.

Am 17. März 2026 nun hat die Initiative Energien Speichern (INES), der Betreiberverband der deutschen Gasspeicher, sein aktuelles Gas-Szenario veröffentlicht. Die zentrale Botschaft ist unmissverständlich: Die Speicherfüllstände reichen selbst bei extrem kalten Temperaturen im April für eine vollständige Versorgung bis zum Ende der Heizperiode aus.

Keine Rationierung. Keine Industrieabschaltungen. Keine Gasmangellage 2026. Auch hochoffiziell bestätigt. Trotz Iran-Krieg und Sperrung der Straße von Hormus.

Cleanthinking-Kommentatoren, die sich im Januar die Artikel „abgespeichert“ haben, um später triumphierend zurückzukehren, sind stumm geworden. So wie ich es stets analysiert, geschrieben und begründet haben. So wie es alle seriösen Quellen für halbwegs normalem Winterverlauf analysiert hattenn. Nicht weil wir besonders schlau sind, sondern weil wir die richtigen Quellen gelesen haben statt YouTube-Videos mit Flightradar-Aufnahmen.

Doch wer jetzt Entwarnung gibt und das Thema abhakt, macht es sich zu einfach. Denn INES verschiebt den Fokus auf die eigentliche Herausforderung: die Wiederbefüllung der Gasspeicher für den Winter 2026/2027. Und auch das hatte Cleanthinking am 3. Februar 2026 berichtet.

Iran-Krieg dreht den Sommer-Winter-Spread ins Negative

Die geopolitische Lage hat die Gasmarkt-Dynamik fundamental verändert. Die Schließung der Straße von Hormus hat zu erheblichen Preissteigerungen auf den globalen LNG-Märkten geführt. Europa und Asien bieten gegeneinander um knappe Flüssiggas-Ladungen. Die Folge ist eine Marktsituation, die INES als beispiellos beschreibt.

Der saisonale Sommer-Winter-Spread hat sich ins Negative gedreht. Gas für den kommenden Winter ist derzeit günstiger verfügbar als für den Sommer. Das klingt technisch, hat aber eine dramatische Konsequenz: Wer heute Gas einkauft, um es im Sommer einzuspeichern und im Winter zu verkaufen, macht Verlust. Damit fehlen dem Markt sämtliche ökonomischen Anreize zur Speicherbefüllung.

Vor dem Hintergrund der historisch niedrigen Ausgangsfüllstände ist das ein erhebliches Risiko. Deutschland startet mit rund 21 Prozent Füllstand in die Einspeicherphase. Im Vorjahr lag der Buchungsstand am 1. November bei 81 Prozent. Die Lücke, die geschlossen werden muss, ist gewaltig.

INES: Technisch möglich, ökonomisch blockiert

INES unterscheidet in seinem Szenario klar zwischen technischer Machbarkeit und Marktrealität. Die Modellrechnungen zeigen: Die technische Voraussetzung ist gegeben, die Gasspeicher in Deutschland im Umfang des Vorjahres auf 81 Prozent zu befüllen. Die Importinfrastruktur steht, die Pipeline-Kapazitäten aus Norwegen laufen, die LNG-Terminals haben freie Kapazitäten. Laut INES-Daten lag die ungenutzte Terminalkapazität in Europa im Februar bei 4,2 TWh pro Tag.

Was fehlt, sind nicht die Leitungen und Schiffe. Was fehlt, sind die Marktanreize. INES schreibt unmissverständlich: „Aufgrund der ökonomischen Verwerfungen an den Handelsmärkten kann das Speicherverhalten nicht belastbar beschrieben werden.“ Die Szenarien für den Sommer sind deshalb mit großen roten Fragezeichen versehen.

INES-Geschäftsführer Sebastian Heinermann fordert eine Weiterentwicklung des regulatorischen Rahmens: „Der Status quo ist nicht tragfähig. Bestehende Mechanismen sichern die Gasversorgungssicherheit nicht ausreichend ab, weil die Anreize zur Befüllung der Gasspeicher unzureichend sind.“

Strategische Resilienzreserve: 78 TWh gegen exogene Schocks

Konkret bringt INES eine strategische Resilienzreserve von rund 78 TWh ins Spiel. Damit könnten exogene Schocks, etwa ein Ausfall norwegischer Import-Pipelines, über 90 Tage ausgeglichen werden. Heinermann empfiehlt einen gestuften Aufbau, „der den Marktakteuren Zeit zur Anpassung gibt und gleichzeitig extreme Preisspekulationen verhindert“.

Darüber hinaus fordert INES harmonisierte Regeln im EU-Binnenmarkt, um Wettbewerbsnachteile für deutsche Speicher zu vermeiden. Der europäische Vergleich zeige, dass geeignete politische Rahmenbedingungen die Speicherbewirtschaftung deutlich stabilisieren können.

Das sind konstruktive, lösungsorientierte Vorschläge. Die Bundesregierung muss sie jetzt aufgreifen, statt weiter zu prüfen und abzuwarten.

Was die Panik-Fraktion aus den INES-Daten macht

Während INES ein differenziertes Bild zeichnet, zeigen die üblichen Verdächtigen, wie man dieselben Daten für Angst-Content missbraucht. Auf YouTube-Kanälen wie „Outdoor Chiemgau“ und „Politik mit Kopf“ werden die roten Fragezeichen in den INES-Szenarien als Beweis für den Untergang präsentiert. Die Botschaft dort: Keine Schiffe, kein Gas, niemand befüllt die Speicher. Garniert mit LNG-Tankern auf Flightradar, B1-Bombern über dem Persischen Golf und der Forderung, Balkonkraftwerke „mit sofortiger Wirkung“ zu verbieten.

Der Unterschied zwischen seriöser Analyse und Panik-Content zeigt sich an einem Satz. INES schreibt: Die technische Voraussetzung ist gegeben, die Speicher auf 81 Prozent zu befüllen. Die YouTube-Interpretation lautet: Keiner befüllt die Speicher. Das eine ist eine differenzierte Analyse mit Unsicherheiten. Das andere ist eine Schlagzeile, die Angst verkauft.

Und es reiht sich ein in einen Track Record, der inzwischen gut dokumentiert ist: Die „unabwendbare Gasmangellage“ im Januar kam nicht. Die „Hellbrise“ vom 13. März war kein Blackout. Die Warnung, 2025 werde „extrem teuer“, traf auf sinkende Strompreise. Vier zentrale Vorhersagen aus diesem Umfeld, vier Mal daneben. Nicht korrigiert, nicht eingeordnet, einfach weiter zum nächsten Video.

Die Strategie von Cleanthinking lautet: Fakten first. Die Strategie von OutdoorChiemgau oder Politik mit Kopf lautet: Nach der Panik ist vor der nächsten Panik.

Die eigentliche Lehre: Fossile Abhängigkeit ist das Risiko

Ironischerweise zeigt die aktuelle Gasspeicher-Problematik genau das, was die Panik-Kanäle nie benennen: Die echte Bedrohung geht nicht von Wind und Solar aus, sondern von der fossilen Abhängigkeit selbst. 78 Prozent des deutschen Energieverbrauchs hängen an Öl und Gas. Der Iran-Krieg kostet die deutsche Wirtschaft laut DIW 22 Milliarden Euro allein in diesem Jahr. 80 Milliarden Euro fließen jährlich für fossile Importe ins Ausland.

Dass der Sommer-Winter-Spread ins Negative dreht, dass LNG-Ladungen in einem Bieterwettbewerb zwischen Europa und Asien versteigert werden, dass asiatische Länder bereits ihre strategischen Reserven anzapfen: All das ist Ausdruck einer Welt, die zu abhängig von fossilen Energieträgern ist. Die Antwort darauf ist nicht mehr fossile Förderung. Die Antwort ist konsequente Elektrifizierung.

Das Handelsblatt hat heute die zentrale Diagnose gestellt: Deutschland hat kein Energiewende-Problem. Deutschland hat ein Elektrifizierungsproblem. IEA-Chef Fatih Birol sagt: Die Zukunft Europas entscheidet sich an der Frage, ob es gelingt, die Wirtschaft zu elektrifizieren. Und das britische Climate Change Committee hat vorgerechnet:

Ein einziger fossiler Preisschock kostet mehr als der gesamte Weg zu Net Zero.

Die Gasspeicher-Debatte ist deshalb kein isoliertes Thema. Sie ist das Symptom einer fossilen Abhängigkeit, die Deutschland verwundbar macht. Jeder Winter, in dem wir über Speicherfüllstände diskutieren, ist ein Winter, der zeigt: Gas ist nicht die Lösung. Gas ist das Problem.

Keine Gasmangellage: Was jetzt passieren muss

Kurzfristig braucht Deutschland regulatorische Antworten auf das Speicherproblem. Die INES-Vorschläge liegen auf dem Tisch: strategische Reserve, gestufter Aufbau, EU-weit harmonisierte Regeln. Die Bundesregierung muss handeln, bevor der Sommer beginnt.

Mittelfristig muss die Elektrifizierung von Verkehr, Gebäuden und Industrie massiv beschleunigt werden. Jede Wärmepumpe, jedes Elektroauto, jeder elektrifizierte Industrieprozess reduziert die Gasabhängigkeit und damit die Verwundbarkeit gegenüber genau den geopolitischen Schocks, die wir gerade erleben.

Und langfristig gilt, was Kingsmill Bond, EMBER und die IEA seit Jahren sagen: Die fossile Ära geht zu Ende. Nicht weil es jemand beschlossen hat, sondern weil die ökonomische Logik unausweichlich ist. Wer das versteht, investiert in Erneuerbare und Speicher. Wer das nicht versteht, dreht Panik-Videos über LNG-Tanker. Obwohl es keine Gasmangellage gibt.

Lesen Sie auch: Outdoor Chiemgau: Angst-Narrative zerschellen an der Realität

Martin Jendrischik

Martin Ulrich Jendrischik, Jahrgang 1977, beschäftigt sich seit 20 Jahren als Journalist und Kommunikationsberater mit sauberen Technologien. 2009 gründete er Cleanthinking.de – Sauber in die Zukunft. Im Zentrum steht die Frage, wie Cleantech dazu beitragen kann, das Klimaproblem zu lösen. Die oft als sozial-ökologische Wandelprozesse beschriebenen Veränderungen begleitet der Autor und Diplom-Kaufmann Jendrischik intensiv. Als „Clean Planet Advocat“ bringt sich der gebürtige Heidelberger nicht nur in sozialen Netzwerken wie Linkedin und Facebook über die Cleanthinking-Kanäle ein.