Demokraten gewinnen in Georgia die Mehrheit gegen Gaskraftwerke für Rechenzentren

Bei den US-Midterms haben Demokrat*innen in Georgia jedes landesweite Rennen gewonnen, auch zwei Sitze in der Stromaufsicht. Dort stellen sie jetzt drei von fünf Mitgliedern, und alle drei lehnen die Gaskraftwerke für Rechenzentren von Georgia Power ab.

VON MARTIN JENDRISCHIK · 12. NOVEMBER 2026 · 5 Min. LESEN

Was die Menschen in Georgia umtreibt, kennen Haushalte in Deutschland gut: steigende Stromrechnungen und ein Versorger, der auf neue Gaskraftwerke setzt. Die Georgia Public Service Commission, die gewählte Stromaufsicht des Bundesstaats, hat in den vergangenen Jahren sechs Preiserhöhungen von Georgia Power genehmigt. Eine typische Haushaltsrechnung stieg dadurch um 33 Prozent, im Schnitt um mehr als 500 Dollar im Jahr. Die Gewinne des Versorgers wuchsen im selben Zeitraum, denn Georgia Power verdient eine feste Rendite auf jedes Kraftwerk, das die Aufsicht genehmigt.

Am 3. November haben die Wähler*innen diesen Ärger in Stimmen übersetzt. Republikaner hatten in der Kommission 30 Jahre lang die Mehrheit. Die Kommunikationsberaterin Shelia Edwards zieht neu ein, Peter Hubbard wurde wiedergewählt. Zusammen mit Alicia Johnson stellen die Demokrat*innen nun die Mehrheit.

Aus Europa betrachtet ist das ein Hoffnungszeichen. Auch in den USA strafen Wähler*innen eine Politik ab, die ihr Leben teurer macht (mehr dazu: Nach den Midterms reisen 19 US-Abgeordnete zur COP31).

Georgia Power plant Gaskraftwerke für Rechenzentren, die es noch nicht gibt

Im Dezember 2025 genehmigte die damals republikanische Mehrheit den Plan von Georgia Power, fast zehn Gigawatt an neuen Gaskraftwerken und Batteriespeichern zu bauen. Begründet hat der Versorger das mit geplanten Rechenzentren. Die Fachleute der Kommission hatten empfohlen, zunächst nur rund ein Drittel davon freizugeben. Die Wachstumsprognosen für Rechenzentren hielten sie für spekulativ.

Kern des Pakets sind fünf neue Gaskraftwerke. Über ihre Laufzeit von mehreren Jahrzehnten könnten sie die Menschen in Georgia 50 bis 60 Milliarden Dollar kosten. Das schätzt das Southern Environmental Law Center, eine Umweltrechtsorganisation. Gebaut wird bereits: Im Juli begann Georgia Power am Kohlekraftwerk Bowen mit zwei neuen Gasblöcken, zusammen fast 1.500 Megawatt.

Hubbard und Johnson wollten den Gasausbau im Februar noch einmal aufrollen lassen und scheiterten mit drei zu zwei Stimmen. Im April legte Georgia Power nach und beantragte zwei bis sechs Gigawatt weitere regelbare Kraftwerksleistung. Kritiker*innen fürchten, dass auch diese Runde vor allem aus Gas besteht. Georgia Power versichert, die übrigen Haushalte seien vor den Kosten geschützt, weil Rechenzentren über eigene Verträge zahlten.

OpenAI bekommt einen Stromvertrag mit geheimen Bedingungen

Kritiker*innen bezweifeln, dass diese Verträge die Haushalte schützen. Anfang des Jahres kündigte OpenAI im Südosten Georgias ein Rechenzentrum mit 3,2 Gigawatt an. Im August genehmigten die drei Republikaner den Liefervertrag gegen die Stimmen von Hubbard und Johnson. Zu welchen Bedingungen OpenAI für Netz und Kraftwerke zahlt, hat Georgia Power nicht offengelegt.

Maggie Shober, Forschungsleiterin der Southern Alliance for Clean Energy, vermisst Angaben zu Mindestrechnungen, Kündigung und Ausstiegsgebühren. Der Versorger sage im Kern nur: Vertraut uns. In den vergangenen vier Wochen haben Aktien von KI-Unternehmen Billionen Dollar an Wert verloren. Kommen die Rechenzentren nicht, stehen die Kraftwerke trotzdem, und abbezahlt werden sie über 30 bis 40 Jahre. Dass es auch anders geht, zeigen Google und Meta, die die Konkurrenz der Gasturbine finanzieren.

Hubbard will Solar, Speicher und Effizienz statt neuer Gasblöcke

Hubbard hat 16 Jahre in der Kraftwerksplanung und in der Entwicklung von Erneuerbaren-Projekten gearbeitet. Er hat selbst nachgerechnet: Ein kostenoptimierter Mix aus Solarparks, Batteriespeichern und Energieeffizienz könne den erwarteten Bedarf decken und gegenüber dem Gaspfad Milliarden Dollar sparen. Die neue Mehrheit kann den Dezember-Beschluss auf seine Klimafolgen und Kosten prüfen lassen und den Antrag vom April genau prüfen. „Wir wollen keine weiteren fossilen Kraftwerke. Wir wollen saubere Energie“, sagt Hubbard.

Rechenzentren sollen künftig selbst für ihre Kosten aufkommen, fordert Edwards. Rückenwind kommt von der künftigen Gouverneurin Keisha Lance Bottoms. Die frühere Bürgermeisterin von Atlanta hat versprochen, neue Rechenzentren vorübergehend nicht mehr zu genehmigen, bis Energiekosten und Umweltfolgen geprüft sind. Hubbard schlägt ein eigenes Verfahren zur Bezahlbarkeit vor, um Haushalte schneller zu entlasten.

Auch Audi-Chef Gernot Döllner hat auf Georgia gesetzt. Zehn Tage vor der Wahl trat er in Georgia auf Donald Trumps Wahlkampfbühne auf. Dort kündigte er ein Werk für Audis größte Verbrenner-SUVs an, ein Trump-Manöver auf offener Bühne. Zehn Tage später gingen in Georgia alle landesweiten Ämter an die Demokrat*innen.

In Deutschland läuft der Streit gerade in die andere Richtung. In der ersten Runde von Katherina Reiches Kraftwerksausschreibung gingen alle elf Zuschläge an Gaskraftwerke, Batteriespeicher hatten wegen der Zehn-Stunden-Regel keine Chance. Bezahlen sollen das alle Stromverbraucher*innen über eine Umlage, laut Greenpeace rund 800 Millionen Euro im Jahr, 15 Jahre lang. In Georgia wählen die Bürger*innen ihre Stromaufsicht direkt, in Deutschland entscheidet ein Ministerium über die Kraftwerke, die alle bezahlen.

QUELLEN

Canary Media: New Dem regulators plan to take on Georgia Power’s data center gas boom, 11. November 2026.
Georgia Power: Georgia Power and DOE celebrate the energy future of Plant Bowen, Pressemitteilung, Juli 2026.